目前, 我国列车收运系统中存在的问题是列车垃圾并未进行分类收集,而站台设置的回收分类垃圾箱也形同虚设,此外在运输过程中因垃圾清运车内未设任何隔断, 一直以来都是采用混合运输,这些造成了垃圾处理方面存在着很多不足。
经研究发现,在垃圾处理方面经验相对丰富、技术较为成熟的国家如德国、日本等,在垃圾收运方面,均有以下共同点:
1.分类职责明确 :政府采取大量措施 ,保证列车垃圾收集 、 搬运、中转等环节正常运转;并采取一系列手段强化垃圾减量化、资源化;同时旅客环保意识也较强,自觉维护,认真配合。
2.有关垃圾分类的法律 、法 规十分健全 ,循环经济立法比较完善。 制定多个层次的法律来保障高速列车垃圾回收的实施,在实用的同时达到高效的目的。
在我国,部分车站利用负压技术,将垃圾分类并抽送至中央垃圾收集站,最后集中处理。 这种方式可对列车垃圾实行全封闭化、压缩化、集装化收运,具有高效、环保等突出优点,但负压技术需要大量的电力资源作为支撑,耗能大,从节能环保的角度考虑,这就不会成为最佳方案。
由我国车站垃圾收运系统的现状可知, 垃圾的收集方式一直为不适用的分类收集与混合收集, 而收运后的垃圾组分变化范围大,其中塑料、纸类和食品废物的比热差异大,一起进行焚烧,不但不能满足垃圾焚烧发电的发热量要求, 反而会致使焚烧炉燃烧不充分而产生二恶英等物质。 此外,车站垃圾中含水率较高,当燃烧升温时水要消耗热量, 同时燃烧过程产生的水也以水蒸气形式挥发而消耗热量,所以实际热值要低很多。 故从垃圾收集源头进行垃圾分类是十分必要的。
我国垃圾处理部门针对于垃圾中可燃成分所占比例较高这一特点,常采用焚烧的方式处理垃圾。 垃圾焚烧处理是目前发达国家应用最普遍的垃圾处理方法, 在我国垃圾焚烧处理也占有相当的比重。 垃圾焚烧处理技术是利用焚烧技术,将垃圾作为一种具有能量的资源,回收利用垃圾中具有的能量, 从而实现节能。 其他处理方式如垃圾填埋,不但占用大量土地,而且造成资源浪费;而垃圾堆肥处理也因生产规模受市场需求的限制,重金属含量较高,极大地限制着堆肥法的普遍推广应用。
综合以上分析,我个人认为可以有如下处理方式:
一是结合车站垃圾有机易腐成分高的特性, 制订规范合理化的垃圾分类体系。 这样做不但可以大大减少进入下游转运环节的垃圾量,有利于废物的资源化利用,也能够在一定程度上有效缓解垃圾运输的压力。 进行垃圾分类时,着重考虑干垃圾和湿垃圾(即厨余等易腐有机垃圾)的分离,能够有效避免垃圾遗撒、废水渗漏和异味散逸等现象,并且大幅提高垃圾热值,从而使利用运输垃圾的过程管理控制更加便捷。
二是改进垃圾收集方式及处理方式。 如优化运输机制,改进站台垃圾收运车,分设多个槽,将车上分好类的垃圾在运输时做好区分,防止分类收集后再混合运输;改进车上垃圾袋,用无纺布代替传统塑料袋;改进车下垃圾箱,使用带有盖子的垃圾桶,加强密闭性,防止影响站台卫生;在垃圾车的运输当中存在较多的回程空驶状况, 可将铁运系统的垃圾转运车与市政系统的垃圾转运车统一调配。
三是采用经济手段,改变政府对垃圾行业的补助措施。 即变直接补助为间接补助,将补助券发放至垃圾产生单位如铁道系统,补助券持有者可自行选择垃圾服务承包商, 在不改变补助金额的情况下增加垃圾处理行业的竞争。
随着科技的不断发展和科学水平的不断提高, 垃圾处理方面会出现更多实用经济的方式,但仍待研究与讨论。 对国家而言,要加强立法, 完善有关垃圾分类及处理的法律法规; 对我们个人而言,从源头上减少垃圾的丢弃看似简单,却是最有效的途径之一。
TAG标签: 代写工程论文