烤烟栽培覆盖方式对K326产质量的影响研究|代写论文枪手-代写文章,代写MBA论文,MPA论文,EMBA论文,本科专科毕业论文网

烤烟栽培覆盖方式对K326产质量的影响研究

来源：www.daxuelw.org 发布时间：2017-06-18

摘要为了克服移栽期低温对K326品种栽培的不利影响，优选生态有效的覆盖栽培技术，设置地膜覆盖、稻草覆盖、液态膜覆盖、裸栽4个处理，开展不同覆盖栽培方式田间对比试验，结果表明：地膜覆盖、稻草覆盖2种方式对团棵期烟叶生长的促进作用效果明显；液态膜覆盖方式与裸栽比较，对团棵期烟叶生长的促进作用不明显；稻草覆盖和地膜覆盖方式对成熟期烤烟农艺性状正向增强作用显著，液态膜覆盖与裸栽比较，对成熟期烤烟农艺性状指标的影响作用不明显；稻草覆盖成熟期烤烟落黄成熟的层次性、均匀性、耐熟性明显优于其他处理。
　　关键词烤烟；覆盖方式；团棵期；大田生长；影响
　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）22-0034-01
　　K326品种对低温较敏感[1]。郴州烟区的移栽期和大田生长前期往往遭遇低温寒潮，严重影响烟株早生快发[2]。该研究通过开展地膜覆盖、稻草覆盖、液态膜覆盖等不同覆盖方式的比较试验，优选出操作简便、成本低廉、生态高效的覆盖栽培增温方式[3]，以期为K326覆盖栽培提供技术依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地概况
　　试验安排在宜章县天塘乡山背村某农户烟田，水稻土，耕层18～20 cm，肥力中等水平，排灌条件好，烟—稻连作，试验面积0.13 hm2左右。
　　1.2 试验设计
　　试验采用单因素随机区组设计，设4个处理，处理T1：烤烟移栽时采用地膜覆盖栽培技术。移栽时覆膜，4月30日左右揭膜。处理T2：烤烟移栽时采用稻草覆盖栽培技术。每蔸覆盖稻草0.5 kg，覆盖稻草8 250 kg/hm2。处理T3：烤烟移栽时采用液态膜覆盖栽培技术，以裸栽作对照（CK）。3次重复，各处理随机排列，共12个小区，小区田间分布见图1，每小区栽烟110株。
　　1.3 试验过程
　　3月19日移栽，行株距120 cm×50 cm，栽16 665株/hm2，施纯N 157.5 kg/hm2，N∶P∶K=1∶1∶2.5。始花打顶，打掉下部不适用烟叶3片后，每株留采烤叶17～19片，打顶前后3～5 d即采收下部叶，要求下部叶6～7成熟采收，中部叶8成熟采收，上部叶9成熟以上采收，每杆编叶数下部叶100片，中部叶110片，上部叶120片，每座密集烤房装烟总杆数下部叶370杆，中部叶400杆，上部叶420杆，按三段六步调制工艺进行烘烤[4-6]。
　　2 结果与分析
　　2.1 大田生育期分析
　　由表1可见，试验烟株于3月19日移栽大田，各处理大田前期长势长速差异较明显，现蕾后烟株生长未见明显差异。处理T1覆膜处理烤烟生长前期的还苗、团棵阶段显著早于处理T2稻草覆盖、处理T3液态膜覆盖、处理T4裸栽。其中，还苗提早1～3 d，团棵提早2～4 d。处理T3液态膜覆盖与处理T4裸栽生长各期未见明显差异。
　　2.2 团棵期农艺性状分析
　　由表2可见，团棵期烟株生长势以处理T1、T2较强，处理T3与CK未见明显差异。处理T1株高64.67 cm，茎围7.8 cm，有效叶数14.67片，最大叶长×宽59.67 cm×30.33 cm，最大叶面积1 809.79 cm2；处理T2株高63.00 cm，茎围7.53 cm，有效叶数14.67片，最大叶长×宽60.67 cm×31.33 cm，最大叶面积1 900.79 cm2。与CK比较，处理T1、T2茎围分别粗0.30、0.03 cm，叶面积分别大118.22、209.22 cm2，表明地膜覆盖、稻草覆盖2种方式对团棵期烟叶生长的促进作用效果明显。处理T3株高63.33 cm，茎围7.33 cm，有效叶数14.00片，最大叶长×宽57.33 cm×28.67 cm，最大叶面积1 643.65 cm2，与CK比较，株高矮2.34 cm，茎围细0.17 cm，有效叶数少0.67片，最大叶面积少47.92 cm2，表明液态膜覆盖方式与裸栽比较，对团棵期烟叶生长的促进作用不明显。

TAG标签： 代写农业论文

上一篇：快邦牌壮秧剂在水稻上的应用效果研究

下一篇：不同施肥方法在水稻上的应用效果研究

联系方式

客服QQ：82274534
客服QQ：84468591
热线客服：15012858052